务川| 武鸣县| 台江县| 乌苏市| 桂林市| 保亭| 汤原县| 长白| 日喀则市| 郓城县| 耒阳市| 茶陵县| 乐安县| 武平县| 徐闻县| 上饶县| 湛江市| 西吉县| 南宫市| 宁远县| 福建省| 德化县| 牙克石市| 宝鸡市| 泗洪县| 吉木萨尔县| 灌南县| 汶川县| 阳新县| 长白| 榆林市| 定州市| 广南县| 泰和县| 贵德县| 邻水| 苏尼特左旗| 武夷山市| 崇文区| 深水埗区| 阿拉善盟| 会东县| 萝北县| 桂林市| 廊坊市| 铜川市| 澄江县| 乃东县| 仁怀市| 江孜县| 景洪市| 呼伦贝尔市| 东港市| 曲松县| 吉水县| 龙州县| 台南市| 潞城市| 印江| 沙坪坝区| 买车| 张北县| 友谊县| 花莲县| 中山市| 梁平县| 宁陕县| 二连浩特市| 维西| 和平区| 沁水县| 青浦区| 澜沧| 武威市| 富平县| 迭部县| 沙坪坝区| 九江县| 来安县| 建德市| 报价| 砀山县| 南召县| 鄄城县| 阿合奇县| 六安市| 长沙市| 连云港市| 永川市| 砚山县| 肥东县| 宁阳县| 永清县| 昭苏县| 鞍山市| 措勤县| 安化县| 上思县| 沙洋县| 简阳市| 象山县| 石城县| 丽水市| 荥经县| 连云港市| 密山市| 毕节市| 江阴市| 荣昌县| 张家口市| 固始县| 梓潼县| 辛集市| 黑龙江省| 平阳县| 永善县| 临桂县| 增城市| 虞城县| 封丘县| 安图县| 德保县| 那曲县| 枣强县| 凌源市| 大关县| 南汇区| 绵阳市| 灌南县| 瑞安市| 马龙县| 甘泉县| 朝阳市| 化隆| 五家渠市| 保康县| 辽中县| 六盘水市| 恩施市| 饶河县| 洛宁县| 彰化县| 兴国县| 牙克石市| 民乐县| 扎鲁特旗| 抚州市| 车致| 类乌齐县| 民权县| 高邮市| 兴业县| 沧州市| 哈密市| 临江市| 丹江口市| 札达县| 油尖旺区| 高尔夫| 波密县| 宝鸡市| 安溪县| 定边县| 信阳市| 新和县| 庆安县| 保德县| 宁波市| 永丰县| 同江市| 东至县| 多伦县| 蒲城县| 三穗县| 社旗县| 彭山县| 邵阳县| 孝义市| 乐东| 嘉鱼县| 兰坪| 屏南县| 大邑县| 县级市| 宜兰县| 全南县| 太谷县| 曲阳县| 黄大仙区| 廊坊市| 汉源县| 高雄市| 沙洋县| 城固县| 巫溪县| 新昌县| 英超| 高密市| 东安县| 红安县| 呈贡县| 桐梓县| 大冶市| 乌拉特后旗| 平顶山市| 全椒县| 彰武县| 即墨市| 丹阳市| 慈利县| 工布江达县| 石棉县| 江华| 刚察县| 灵台县| 塘沽区| 榆林市| 贵阳市| 淅川县| 长治县| 驻马店市| 巴彦淖尔市| 陈巴尔虎旗| 本溪| 西充县| 江津市| 永和县| 博罗县| 新邵县| 龙口市| 桐乡市| 伊宁市| 岑溪市| 庆安县| 玛多县| 乡城县| 西乌珠穆沁旗| 板桥市| 郎溪县| 云安县| 都匀市| 盐源县| 桑日县| 新化县| 衡山县| 新田县| 东丽区| 拉孜县| 宜兴市| 青神县| 玛多县| 灵寿县| 保靖县| 泸溪县| 荣成市| 穆棱市|

军细柳:中俄高超音速导弹使一切防御成为摆设?

2019-01-17 09:33 来源:百度健康

  军细柳:中俄高超音速导弹使一切防御成为摆设?

  眉毛是非常关键的一笔,眉毛呈现一个人的精气神。当然,这类产品还保持了酸奶的味道,酸味浓,甜味也浓,口味很吸引人。

弟子终于明白了自己痛苦的根源。翻译一下就是说:李时珍老气横秋,瘦得像根小竹竿。

  结婚之后的7年内,凡妮莎完全回归了家庭,为小川普生下了5个可爱的孩子,用心扮演着妻子和母亲的角色。但事实上,对于不少略有“洁癖”以及更习惯传统蹲厕的人来说,日渐提升的马桶比例却成为了他们的困扰。

  冀中星的律师刘晓原告诉每日人物,按照判决,冀中星刑满释放时间应该是2019年7月19日,其在2016年底获减刑一年,后再次获得4个月的减刑。远远望去,就像一幅静心着墨的油画,只要一眼,便难以忘记。

”由此来看,AI人工智能以及拍照,将是P20系列的主打卖点。

  科学家决定看看头发的微观结构,并且计算和测量单个的毛细胞,而人的头发又太厚,所以不太适合作为参考对象。

  卧龙山运动休闲森林公园位于县城东南角,占地面积850亩,前依香水河,背靠卧龙山,园内地势错落有致、植被种类多样。怎么也想不到,阿肆会用这样一首歌作为新专辑的第一打,就像看不透单曲封面上那个小女孩平静的凝视。

  呜呼!岂非天哉!濂溪即宋代理学开山之祖周敦颐,他生于1017年,只比王安石大4岁,但道学之名早已远播。

  18时24分许,冀中星左手引爆自制爆炸装置,造成其本人“左前臂远端缺失”(经鉴定为重伤)及左耳耳膜穿孔(经鉴定为轻伤),造成民警韩某“双上肢、颈部、双眼爆炸伤”(经鉴定为轻微伤),同时造成爆炸现场秩序混乱。”于金生说,志愿者的行为给马戏表演带来了非常不好的影响,“经过他们的宣传很多顾客选择退票,给我们带来了直接的经济损失。

  最近有句话很火确认过眼神我遇上对的人而驴叔想说确认过眼神青岛就是我要呆的城|有一种红,叫屋顶红几乎在所有关于青岛的攻略里,你都会被一种明艳的色彩所吸引。

  这当然不是王安石生前所能料到的,但客观上却造成了这样的后果。

  最近她上了档生活观察类节目,叫做《女人有话说》。被他的厨艺俘虏的大家也数不胜数,谢稚柳(著名书画家、书画鉴定大家)曾回忆道:国画家徐悲鸿在《张大千画集》序中称张大千能调蜀味,兴酣高谈,往往入厨房作美餐待客。

  

  军细柳:中俄高超音速导弹使一切防御成为摆设?

 
责编:神话
热点>正文

军细柳:中俄高超音速导弹使一切防御成为摆设?

2019-01-17 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-01-17和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-01-17在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-01-17、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    阿瓦提 澄城 藁城 丰润 芒康
    上虞 南陵县 长兴 六枝 揭西县